安全事故！環(huán)境污染！化工企業(yè)幾乎讓人聞之色變。有人提出了這樣的問題：

 一個國家能不能沒有化工廠？

化工廠能不能搬到國外？

有知友作出以下回答，分享給大家，以此文也讓更多人了解化工廠，而不是一味地抵制化工廠，理解為何會有這么多問題存在，進(jìn)一步尋求如何避免災(zāi)難。

不能。至少中國應(yīng)該鼓勵良性可持續(xù)發(fā)展！

吃著娘奶還罵娘，典型中國特色！

化學(xué)工業(yè)從民生的角度來說：他跟你的衣食住行都息息相關(guān)，沒有他你只能回石器時代。  

化學(xué)工業(yè)從經(jīng)濟(jì)角度來說：2015年化學(xué)工業(yè)占比全國總GDP20%以上，遠(yuǎn)超過房地產(chǎn)所帶來的GDP，驚訝吧？化學(xué)工業(yè)是基礎(chǔ)工業(yè)，沒有化工蓋房子哪來的鋼筋水泥混凝土？

化學(xué)工業(yè)從環(huán)保角度來說：他是會有污染，但大部分也確實是中國這幾十年粗放式發(fā)展所帶來的遺留問題，用環(huán)境換經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)。但這并不代表問題解決不了，2015年元旦開始執(zhí)行的新環(huán)保法和水十條、退城入園等政策，都是在想辦法一步一步解決問題，吃飯還的一口一口吃呢。

化學(xué)工業(yè)從公眾印象角度來說：被妖魔化的太厲害，一提化工或者化學(xué)第一反應(yīng)就是污染。拿很敏感的PX項目來說，大連、廈門等地都鬧過PX的事，最后的結(jié)果是都沒建成，當(dāng)?shù)厝嗣袷嵌紳M意了?？捎卸嗌偃肆私膺^，PX的污染程度會有多大？是否可控？利弊該如何抉擇？總不能全人類都穿羊絨絲綢吧？人們只會說：管你往哪兒建，反正別建在我家旁邊就行。

這件事造成的后果是PX成了人人喊打的妖魔...，而中國目前還有60-70%甚至更多的需求是從韓國等鄰國進(jìn)口，恩，好歹進(jìn)口產(chǎn)品嘛。前段時間很火的廣告：我恨化學(xué)事件，就是典型的讓人又好笑又好氣，但這是無良商家看準(zhǔn)了民眾對化學(xué)化工的無知和恐懼心理。  

化學(xué)工業(yè)從實際發(fā)展問題角度來說：  

工作原因，接觸的化工企業(yè)管理層會比較頻繁，這些人普遍最頭疼的三個問題：工藝、環(huán)保、安全。別問我為什么把工藝放首位，因為沒賺錢的工藝和裝置，企業(yè)都生存不下去了還談個毛環(huán)保和安全。  

1.工藝技術(shù)：中國主流的化工工藝大都停留在國外8-90年代的技術(shù)水平，國內(nèi)三桶油和九大院有一些主流工藝，但相對國外也還確實比較落后。而國內(nèi)其他大部分化工企業(yè)的工藝基本都是買國外的工藝包，拿過來改改就用。

而目前先進(jìn)的化工工藝包括農(nóng)化、醫(yī)藥等都主要掌握在以巴斯夫、陶氏杜邦、拜耳等國際巨頭手里，巴斯夫一年的研發(fā)投入能達(dá)到100多億美元，中國有多少化工企業(yè)的年總收入能達(dá)到100億美元？都說進(jìn)口藥貴，稅貴沒錯，問題是咱自己生產(chǎn)不出來啊。

種子轉(zhuǎn)基因被多少人罵，罵了就不研究不發(fā)展了？種子跟農(nóng)藥掛鉤國內(nèi)有幾家企業(yè)做得到？任建新花了3000億買先正達(dá)這么大手筆真只是為了他自己？

說個身邊的事兒：去年底跟杜邦中國集團(tuán)一位高層聊天，我問他杜邦為何把很賺錢的油漆甚至石油化工業(yè)務(wù)都賣了？他說：因為石油是不可再生資源，杜邦很早就已經(jīng)在研究生物化工了。  

2.環(huán)保問題：環(huán)保問題可謂是遭人詬病最嚴(yán)重的一個問題，無論是化工企業(yè)還是政府相關(guān)部門，確實都必須直接面對并且想辦法解決問題，現(xiàn)實情況是：

很大一部分化工項目都是未批先建，建完再弄安評環(huán)評等手續(xù)，項目本身環(huán)保就存在很大問題。

另一部分是以前偷排超排問題嚴(yán)重的企業(yè)和小作坊。自從陳吉寧上臺后，新環(huán)保法罰的這些企業(yè)疼了，大家都知道是動真格了，有錢的幾乎都上了環(huán)保裝置，要么就是改了工藝減少了排放，沒錢的砸鍋賣鐵也在想辦法上，實在沒錢的只能減產(chǎn)或關(guān)停，那可都是少則投資幾千萬多則投資數(shù)百億的項目??！2015年發(fā)展最快的行業(yè)里，一定是有環(huán)保的，固廢、大氣、土壤、廢水……

3.安全問題：2015年化工行業(yè)可謂是出盡了風(fēng)頭，先是4月福建漳州古雷PX爆炸，再是日照某裝置爆炸，最讓人心痛的就是8月天津爆炸事件了。很多人直接把矛頭對準(zhǔn)了國家安監(jiān)總局和整個化工行業(yè)的企業(yè)。安監(jiān)總局一直在下發(fā)各種文件和要求，力度可謂空前?？尚Ч?？其實主要還是三方面問題：

（1）裝置自身老化，化工企業(yè)的裝置大部分是80-90年代建的，現(xiàn)階段本身已經(jīng)到了更新?lián)Q代的時候，各種問題集中爆發(fā)，防不勝防。

（2）安監(jiān)總局的文件執(zhí)行力度不夠，什么意思？化工安全跟其他領(lǐng)域的安全不同，太專業(yè)，覆蓋面太廣，一位安全專家能弄透其中一個領(lǐng)域就很不錯了，懂工藝安全的不懂設(shè)備，懂設(shè)備的不懂儲輸?shù)鹊?，安監(jiān)總局或許有足夠多的專家能全懂，政策一旦下放到了省級安監(jiān)部門，恐怕就已經(jīng)打了很大折扣，再下放到市里，專家明顯是不夠用的，我真無法想象淄博、臨沂那種一個市就幾千家化工企業(yè)的地方需要多少專家才能滿足安全檢查、安全培訓(xùn)的需求。

（3）化工企業(yè)管理水平不夠，是的，有再安全的裝置、再完善的安全法規(guī)，化工企業(yè)自身培訓(xùn)不到位、管理水平低下、安全意識欠缺，都會導(dǎo)致潛在的安全風(fēng)險，這也是國人怕化工企業(yè)的重要原因。

其實，以上的問題并不是不能解決，化工企業(yè)也并不是不能依城而建，就拿新加坡來說吧，直接上圖：

這是世界著名的新加坡裕廊化工園區(qū)，荷蘭皇家殼牌、美國?？松梨凇⒚绹┓瘕?、美國杜邦、德國巴斯夫、日本住友化學(xué)及日本三井化學(xué)等業(yè)內(nèi)巨頭都集中在這里，這個化工園區(qū)占了新加坡整個國家的多大比例？新加坡人照樣活得好好的。

其實安全問題換誰來解決都需要時間，忽視現(xiàn)有的實際問題盲目憤怒，對整個化學(xué)工業(yè)的發(fā)展和人類生存環(huán)境來說，都不見得是好事。

杜邦、巴斯夫、陶氏等這些化工業(yè)巨頭都已經(jīng)發(fā)展了上百年，中國的化工企業(yè)除了少數(shù)幾家能有三四十年的歷史，大部分都是新兵蛋子。我只想說：革命尚未成功，同志仍需努力啊...  

人們享受著各種產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展所帶來的福利，卻又不接受粗放式發(fā)展所帶來的各種疑難問題，這不科學(xué)。

文章來源：知乎/王同學(xué)